Prognosequalität · Aktualisiert 2026-10-25

Qualität der Strompreisprognose nach Markt

Was bringt die Prognose in der Praxis? Die Werte vergleichen vorab gespeicherte Prognosen mit den später veröffentlichten Day-Ahead-Preisen.

Rollierender Zeitraum: höchstens die letzten 30 abgeschlossenen Tage je Markt. Jede Preiszone wird separat bewertet; es gibt keinen länderübergreifenden Durchschnitt.

Alle Märkte und Vorlaufklassen in der Expertenansicht vergleichen

So günstig hättest du mit der Prognose geladen

Simulation über die letzten abgeschlossenen Tage: Dein verschiebbarer Monatsverbrauch wird auf jeden zweiten Kalendertag verteilt und jeweils im prognostizierten günstigsten Fenster geladen. Wie lang das Fenster ist, ergibt sich aus Menge und Ladeleistung.

Deine Ersparnis pro Monat14,19 €35 % · 15 Ladevorgänge à 13,1 kWh im 2-Stunden-Fenster, 2026-09-26 bis 2026-10-24
Aufs Jahr hochgerechnet170,33 €
Durchschnittlicher Ladepreis13,11 ct/kWh
Kosten pro Monat mit Prognose26,22 €
Kosten pro Monat ohne Optimierung40,41 €20,21 ct/kWh
Mit perfekter Rückschau12,66 ct/kWh

Gemessen am veröffentlichten Day-Ahead-Börsenpreis, ohne Steuern und Aufschläge. Die Ersparnis gibt es nur mit einem dynamischen Stromtarif. „Ohne Optimierung“ heißt: gleichmäßig über den ganzen Tag verteilt. Die Jahreszahl ist eine Hochrechnung aus dem gezeigten Zeitraum; im Winter können die Preisunterschiede anders ausfallen.

Ergebnisse nach Preiszone

Basispreis ohne Steuern und Netzentgelte. Das Ladefenster umfasst vier Stunden.

Preiszone Tage Fenster exakt Bis 1 h daneben Mehrpreis zum Optimum Richtiger Tag Warten lohnte sich Ersparnis beim Warten Mehrpreis bei falschem Tag Mittlerer Stundenfehler Korrelation r
Österreich AT 30 11 / 30 (37 %) 20 / 30 (67 %) 0,61 ct/kWh 22 / 30 (73 %) 12 von 18 1,50 / 2,65 ct/kWh 1,12 / 1,90 ct/kWh 2,12 ct/kWh 0,87
Deutschland DE 30 16 / 30 (53 %) 26 / 30 (87 %) 0,30 ct/kWh 21 / 30 (70 %) 10 von 12 3,93 / 4,09 ct/kWh 1,67 / 1,90 ct/kWh 1,91 ct/kWh 0,93
Niederlande NL 30 14 / 30 (47 %) 25 / 30 (83 %) 0,41 ct/kWh 20 / 28 (71 %) 10 von 11 5,74 / 5,04 ct/kWh 1,44 / 1,98 ct/kWh 2,31 ct/kWh 0,90
Belgien BE 30 14 / 30 (47 %) 19 / 30 (63 %) 0,88 ct/kWh 25 / 30 (83 %) 18 von 23 2,00 / 2,30 ct/kWh 1,64 / 2,67 ct/kWh 2,32 ct/kWh 0,91
Frankreich FR 30 12 / 30 (40 %) 19 / 30 (63 %) 1,13 ct/kWh 23 / 30 (77 %) 9 von 9 5,72 / 6,42 ct/kWh 2,21 / 4,35 ct/kWh 2,97 ct/kWh 0,85
Tschechien CZ 30 5 / 30 (17 %) 18 / 30 (60 %) 1,01 ct/kWh 26 / 30 (87 %) 13 von 16 3,18 / 2,85 ct/kWh 1,33 / 1,44 ct/kWh 2,72 ct/kWh 0,83
Polen PL 30 9 / 30 (30 %) 18 / 30 (60 %) 1,94 ct/kWh 23 / 30 (77 %) 8 von 9 2,91 / 4,43 ct/kWh 2,47 / 3,04 ct/kWh 3,75 ct/kWh 0,69
Finnland FI 30 6 / 30 (20 %) 12 / 30 (40 %) 0,33 ct/kWh 19 / 30 (63 %) 12 von 14 0,64 / 1,14 ct/kWh 0,51 / 0,65 ct/kWh 4,77 ct/kWh 0,46
Schweden SE1 30 11 / 30 (37 %) 17 / 30 (57 %) 0,36 ct/kWh 25 / 30 (83 %) 15 von 17 0,83 / 0,99 ct/kWh 0,32 / 0,44 ct/kWh 1,21 ct/kWh 0,77
Schweden SE2 30 10 / 30 (33 %) 12 / 30 (40 %) 0,55 ct/kWh 27 / 30 (90 %) 18 von 19 0,70 / 0,84 ct/kWh 0,82 / 0,67 ct/kWh 1,40 ct/kWh 0,76
Schweden SE3 30 9 / 30 (30 %) 13 / 30 (43 %) 1,39 ct/kWh 20 / 30 (67 %) 11 von 13 1,36 / 1,74 ct/kWh 1,27 / 1,89 ct/kWh 3,74 ct/kWh 0,56
Schweden SE4 30 5 / 30 (17 %) 11 / 30 (37 %) 2,91 ct/kWh 21 / 30 (70 %) 11 von 12 3,63 / 4,34 ct/kWh 0,68 / 1,86 ct/kWh 4,56 ct/kWh 0,59
Dänemark DK1 30 12 / 30 (40 %) 28 / 30 (93 %) 1,31 øre/kWh 22 / 30 (73 %) 13 von 16 30,34 / 26,46 øre/kWh 8,59 / 10,42 øre/kWh 15,96 øre/kWh 0,91
Dänemark DK2 30 14 / 30 (47 %) 25 / 30 (83 %) 1,96 øre/kWh 21 / 29 (72 %) 12 von 15 18,44 / 23,34 øre/kWh 15,71 / 21,05 øre/kWh 17,87 øre/kWh 0,90
Norwegen NO1 – – – – 20 / 30 (67 %) 15 von 22 8,68 / 15,58 øre/kWh 13,47 / 20,37 øre/kWh 27,02 øre/kWh 0,55
Norwegen NO2 30 5 / 30 (17 %) 8 / 30 (27 %) 25,00 øre/kWh 23 / 30 (77 %) 12 von 15 25,19 / 31,59 øre/kWh 20,78 / 23,36 øre/kWh 30,33 øre/kWh 0,54
Norwegen NO3 30 4 / 30 (13 %) 9 / 30 (30 %) 7,57 øre/kWh 15 / 30 (50 %) 9 von 18 0,78 / 5,52 øre/kWh 9,35 / 14,29 øre/kWh 22,39 øre/kWh 0,59
Norwegen NO4 30 7 / 30 (23 %) 13 / 30 (43 %) 1,48 øre/kWh 20 / 30 (67 %) 15 von 20 2,74 / 4,52 øre/kWh 0,99 / 1,63 øre/kWh 15,08 øre/kWh 0,46
Norwegen NO5 30 4 / 30 (13 %) 10 / 30 (33 %) 15,58 øre/kWh 23 / 30 (77 %) 11 von 13 17,99 / 27,32 øre/kWh 9,94 / 18,38 øre/kWh 23,75 øre/kWh 0,59
Schweiz CH 30 14 / 30 (47 %) 26 / 30 (87 %) 0,00 CHF/kWh 20 / 30 (67 %) 13 von 21 0,00 / 0,02 CHF/kWh 0,01 / 0,01 CHF/kWh 0,02 CHF/kWh 0,88
Italien ITN 30 10 / 30 (33 %) 22 / 30 (73 %) 0,47 ct/kWh 22 / 29 (76 %) 10 von 15 1,32 / 1,88 ct/kWh 0,25 / 0,80 ct/kWh 1,68 ct/kWh 0,87
Italien IT_CNOR 30 9 / 30 (30 %) 20 / 30 (67 %) 0,62 ct/kWh 23 / 29 (79 %) 10 von 14 1,37 / 2,23 ct/kWh 0,20 / 0,43 ct/kWh 1,64 ct/kWh 0,87
Italien IT_CSUD 30 12 / 30 (40 %) 25 / 30 (83 %) 0,48 ct/kWh 20 / 29 (69 %) 14 von 21 0,36 / 1,91 ct/kWh 0,77 / 2,55 ct/kWh 2,07 ct/kWh 0,80
Italien IT_SUD 30 8 / 30 (27 %) 25 / 30 (83 %) 0,32 ct/kWh 24 / 29 (83 %) 11 von 14 4,98 / 6,96 ct/kWh 0,07 / 1,20 ct/kWh 2,87 ct/kWh 0,73
Italien IT_CALA 30 15 / 30 (50 %) 27 / 30 (90 %) 0,12 ct/kWh 19 / 29 (66 %) 8 von 14 0,39 / 5,18 ct/kWh 1,53 / 2,93 ct/kWh 3,54 ct/kWh 0,69
Italien IT_SICI 30 16 / 30 (53 %) 27 / 30 (90 %) 0,31 ct/kWh 23 / 29 (79 %) 8 von 10 6,57 / 8,63 ct/kWh 0,90 / 2,63 ct/kWh 4,36 ct/kWh 0,68
Italien IT_SARD 30 9 / 30 (30 %) 26 / 30 (87 %) 0,79 ct/kWh 22 / 29 (76 %) 9 von 12 4,07 / 4,33 ct/kWh 6,11 / 5,22 ct/kWh 2,88 ct/kWh 0,77
Slowakei SK 30 14 / 30 (47 %) 24 / 30 (80 %) 0,80 ct/kWh 19 / 28 (68 %) 11 von 19 0,45 / 1,16 ct/kWh 0,66 / 1,63 ct/kWh 4,80 ct/kWh 0,70
Rumänien RO – – – – 17 / 28 (61 %) 9 von 18 -0,01 / 0,04 RON/kWh 0,07 / 0,11 RON/kWh 0,18 RON/kWh 0,86
Spanien ES 30 19 / 30 (63 %) 28 / 30 (93 %) 0,14 ct/kWh 20 / 30 (67 %) 12 von 18 1,73 / 3,13 ct/kWh 0,80 / 2,16 ct/kWh 2,95 ct/kWh 0,87
Portugal PT 29 21 / 29 (72 %) 28 / 29 (97 %) 0,04 ct/kWh 24 / 30 (80 %) 12 von 15 4,43 / 4,51 ct/kWh 1,09 / 1,66 ct/kWh 2,88 ct/kWh 0,87
Griechenland GR 30 9 / 30 (30 %) 22 / 30 (73 %) 0,96 ct/kWh 24 / 28 (86 %) 6 von 7 5,02 / 6,58 ct/kWh 0,19 / 0,37 ct/kWh 3,28 ct/kWh 0,90
Bulgarien BG 30 9 / 30 (30 %) 24 / 30 (80 %) 0,65 ct/kWh 18 / 30 (60 %) 11 von 22 -0,17 / 1,09 ct/kWh 1,66 / 1,67 ct/kWh 3,56 ct/kWh 0,85

* Unter 30 Tagespaaren ist das Ergebnis vorläufig. Ein Strich bedeutet, dass noch keine abgeschlossene Stichprobe vorliegt.

Maschinenlesbare Daten · Nutzerzahlen

So liest du die Tabelle

Die Kennzahlen beantworten unterschiedliche Fragen. Prozentwerte beziehen sich immer auf die daneben angegebene Zahl abgeschlossener Tage oder Tagespaare.

Tage und Fenster-Treffer

„18 / 30 (60 %)“ bei „Fenster exakt“ bedeutet: An 18 von 30 Tagen begann das prognostizierte günstigste Vier-Stunden-Fenster zur richtigen Stunde. „Bis 1 h daneben“ zählt zusätzlich Starts eine Stunde früher oder später.

Mehrpreis zum Optimum

Dieser Wert zeigt die durchschnittlichen Zusatzkosten gegenüber dem im Nachhinein perfekten Vier-Stunden-Fenster. 0,25 ct/kWh entsprechen bei 40 kWh etwa 0,10 € Mehrkosten. Je kleiner, desto besser.

Richtiger Tag und Warten

„21 / 26“ bedeutet: An 21 von 26 Abenden wurde korrekt entschieden, ob morgen oder übermorgen günstiger ist. „Warten lohnte sich“ betrachtet nur die Abende, an denen die Prognose tatsächlich zum Warten riet.

Median und Mittelwert

Bei „5,90 / 6,43 ct/kWh“ ist der erste Wert der Median, also der typische mittlere Fall. Der zweite ist der Mittelwert und reagiert stärker auf einzelne besonders große Ersparnisse oder Fehler.

Stundenfehler und Korrelation r

Der mittlere Stundenfehler beschreibt die durchschnittliche absolute Preisabweichung. r zeigt, wie gut der zeitliche Kurvenverlauf getroffen wurde: 1 ist nahezu gleichläufig, 0 ohne klaren Zusammenhang und ein negativer Wert gegenläufig.

Was die sichtbare Ersparnis bedeutet

Abends ist der Preis für morgen bereits bekannt, der für übermorgen noch nicht. Empfiehlt die Prognose zu warten, wird später geprüft, ob das günstigste Vier-Stunden-Fenster übermorgen wirklich billiger war. Falsches Warten zählt als negative Ersparnis mit.

AT

Was bringt der längere Horizont gegenüber 48 Stunden?

Die Abendmessung vergleicht eine Vier-Stunden-Ladung: Wahl zwischen zwei vollständigen Tagen gegen drei oder vier Tage innerhalb des bis zu 120-Stunden-Zugangs. Beide Entscheidungen stammen aus derselben damals gespeicherten Prognose.

3 Tage gegenüber 2 Tagen

Noch keine vollständig vergleichbaren Entscheidungen verfügbar.

4 Tage gegenüber 2 Tagen

Noch keine vollständig vergleichbaren Entscheidungen verfügbar.

Gezählt werden alle vergleichbaren Entscheidungen, auch gleiche und schlechtere Ergebnisse. Positiv bedeutet: Die längere Planung war günstiger. Der Mittelwert enthält alle Fälle, nicht nur Erfolge. Zeitraum: höchstens 30 Kalendertage vollständig auswertbarer Starttage; fehlende Tage werden nicht mit älteren aufgefüllt.

Gemessen wird nur die Wahl des Tages. Innerhalb des gewählten Tages verwenden beide Varianten das später tatsächlich günstigste Vier-Stunden-Fenster. Das misst weder die damalige Wahl einzelner Stunden noch laufende Neuplanung oder monatliche Ersparnis. Börsenpreisbasis, keine Spargarantie; unabhängig von der Endkundenpreis-Auswahl oben.

AT

Wie verändert sich die Genauigkeit mit dem Vorlauf?

Dieselben später veröffentlichten Stundenpreise werden mit Prognosen verglichen, die unterschiedlich lange vor der Lieferung feststanden.

Für diesen Markt gibt es noch keine vollständig vergleichbare Stichprobe über alle vier Vorlaufklassen.

Alle Vorlaufklassen verwenden exakt dieselben Zielstunden. Pro Stunde zählt der letzte veröffentlichte Produktionsstand innerhalb der jeweiligen Klasse.

Alle Märkte und Vorlaufklassen in der Expertenansicht vergleichen

Methode und Grenzen